請各為仁兄幫忙找找有關(guān)廣州文物古跡、文化遺產(chǎn)

廣州 秦為南海郡郡治所在，五代十國時(shí)為南漢都城，一直是我國對外交通貿易的港口和城市。近代反帝反封建斗爭迭起，是第一次國內革命戰爭的策源地。有光孝寺、南海神廟、六榕寺花塔、鎮海樓、三元里平英團舊址、廣州公社舊址等文物古跡。 ( 引自一九八二年二月八日《國務(wù)院批轉國家建委等部門(mén)關(guān)于保護我國歷史文化名城的請示的通知》)

　　~~~~~~~
　　廣州文化遺產(chǎn)傷亡清單 中山路一批傳統名店、老字號等

　　舊城魂

　　沙面建筑群、西關(guān)大屋、陳家祠、騎樓、竹筒屋

　　點(diǎn)評廣州

　　中國經(jīng)濟、特別是廣州經(jīng)濟在二三十年內突然迅猛發(fā)展，舊城改造也就由一個(gè)本來(lái)可以在歷史長(cháng)河中慢慢解決的問(wèn)題，突然變成一個(gè)爆發(fā)性的，要大家必須在短時(shí)間內面對和解決的問(wèn)題。彷徨不知所措是必然的，謹慎對待并加以保護是必須的。以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)為經(jīng)濟行為的舊城改造，正逐步破壞著(zhù)舊城的傳統格局和空間形態(tài)，威脅著(zhù)城市的歷史價(jià)值和文化價(jià)值的繼承和發(fā)揚。在部分文物保護單位被作為景點(diǎn)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，仍然存在著(zhù)“就景點(diǎn)論景點(diǎn)”的局面，造成景點(diǎn)周邊的配套設施、整體環(huán)境、空間尺度等整體性較差。周邊土地利用沒(méi)有得到合理的置換。如就曾有媒體戲稱(chēng)農講所、三元里古廟為“被后人擠兌的國保”。

　　原住民原聲帶

　　李伯(65歲，居住于越秀區德源里社區)：

　　我打出生起就住在德源里社區，其間經(jīng)歷了3次舊房更新，不過(guò)都沒(méi)挪過(guò)位置。最后一次在上世紀的80年代，廣州市政府統一規劃，將我們的房子征收，并在原地建新房。之后我分得了一套相同面積的新房，一直住到現在。在舊城改造與文化遺產(chǎn)保護方面廣州政府做得相當成功。

　　何健瑋(22歲，廣州中信銀行前臺，原居于三元里，現居海珠區素社)：

　　政府對于舊城保護做得可圈可點(diǎn)。比如北京路，那里是一個(gè)那么繁華的地段，政府在大力發(fā)展商業(yè)的同時(shí)還保留了廣州古城墻的一個(gè)文化展示，讓許多外來(lái)的游客都知道廣州的這段歷史。

　　黎華菠(50歲，居住于中山七路)：

　　政府在文化遺產(chǎn)方面保護力度不夠。我的妻子所工作的外貿招待所，其前身可能是一個(gè)古老的妓院，樓房是三層的，圓形，內里全是木結構，樓梯環(huán)里墻而上，做工精細。是一棟富有特色的珍貴古建筑，但在1990年代，因為擴建而被拆了。這些建筑應該被保留下來(lái)，失去了就再也沒(méi)有了。我家住的中山七路，那里尚有一些老當鋪，亦應當加以篩選，并保護起來(lái)。

　　改城記

　　2001年，拆除人民路高架橋的呼聲便已出現。近年來(lái)，隨著(zhù)解放路、鎮安路和康王路等一系列南北向城市干道的開(kāi)通，有關(guān)人民路高架路會(huì )不會(huì )拆除以及何時(shí)拆除的討論從未停過(guò)。2005年年初，《廣州市越秀區商業(yè)發(fā)展規劃(2004—2010)》再次指出人民路高架橋的“拆問(wèn)題”，引發(fā)媒體反思，諸多如“高架橋對城市景觀(guān)破壞太大，同時(shí)加劇老城區商業(yè)圈的衰敗”一類(lèi)的“拆聲四起”。隨著(zhù)廣州市政府明確表態(tài)“人民路高架橋南端部分，5年內都不會(huì )拆”，討論再次偃旗息鼓。